Oživení nevyužitých ploch v Brně: finanční model pro odolnější a solidární město
Webová kalkulačka pro hodnocení ekonomické proveditelnosti projektů sociálního zemědělství a komunitních zahrad na brownfieldech ve městě Brně.
- Výpočet NPV a BCR
- Analýza dopadů na zaměstnanost
- Kompenzace emisí CO₂
- Přehled dotačních možností
Jak kalkulačka funguje?
Kalkulačka vás provede pěti kroky, ve kterých zadáte parametry projektu – od velikosti brownfieldu a rozložení záhonů, přes mzdové sazby a ceny materiálů, až po využité dotace a parametry závlahy. Na základě těchto vstupů spočítá čistou současnou hodnotu (NPV) projektu, míru finanční soběstačnosti, míru závislosti na veřejné podpoře, uhlíkovou stopu a sekvestraci CO₂ a rozpad nákladů po letech.
Tento projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci programu Sigma.
Začněte výběrem šablony
Nejprve vyberte předpřipravené nastavení nejblíže odpovídající vašemu projektu. Všechny parametry lze po spuštění kalkulace libovolně upravit.
Šablony jsou rozděleny do čtyř skupin – od základních referenčních modelů přes klimatické a tržní extrémy a urbanistické scénáře až po čistě institucionální variantu. Každá šablona představuje jiný strategický cíl, který zásadně mění citlivost ekonomických (NPV, BCR) a ekologických (uhlíková stopa) výsledků.
I. Základní socio-ekonomické modely
Vychází ze socio-ekonomického rozlišení. Slouží jako referenční základní varianty.
Defaultní (Standard)
Vyvážený model městského zemědělství. Kombinuje komunitní funkci se standardními mzdovými náklady. Slouží jako referenční bod pro srovnání všech ostatních variant.
- Průměrné hodnoty všech parametrů
- Využití všech dotací
Sociální farma I (Inkluze s produkcí)
Zaměstnává znevýhodněné osoby pro pěstování plodin (např. pro prodej nebo potravinové banky).
- Vysoké mzdové náklady kryté dotacemi (75–100 %)
- Nulové příjmy z pronájmu záhonů (pěstuje se centrálně)
Komunitní zahrada (Low-cost / Grassroots)
Projekt založený na aktivitě občanů. Minimalizace mzdových nákladů – údržbu dělají lidé sami.
- Velmi vysoká vzdušnost (20 % využití BF)
- Nízké nájemné
- Vysoká sociální interakce
II. Klimatické a tržní extrémy
Testuje hraniční podmínky – sucho a klimatický stres na jedné straně, profesionální tržní hub bez dotací na straně druhé.
Suchý region (Climate Stress)
Simuluje provoz v podmínkách sucha (např. Jižní Morava). Testuje finanční dopad extrémní spotřeby vody.
- Extrémní dávky závlahy (12 l/m²/den)
- Vysoká cena vody
- Maximální dávka biouhlu (40 t/ha) pro zvýšení retence
Komerční Hub (Profit Maximization)
Projekt zaměřený na maximální ekonomickou soběstačnost a zisk bez závislosti na dotacích.
- Vysoké nájemné (5 000 Kč/rok)
- Profesionální manažer
- Agresivní prodej uhlíkových certifikátů za nejvyšší tržní ceny
III. Urbanistické scénáře
Liší se logikou umístění a hustotou využití plochy.
Zelený ostrov (Extenzivní / Parkový)
Projekt na okraji města plnící roli veřejného parku. Prioritou je „vzdušnost" a ochlazování města.
- Nejnižší míra využití plochy (jen 15 %)
- Vysoký podíl přírodní sukcese (ladem)
- Vysoká cena uhlíkových offsetů za ekosystémové služby
Industriální brownfield (Intenzivní / Produkční)
Využití velkých ploch v průmyslových zónách, kde estetika nehraje roli. Cílem je „uhlíková farma" nebo pěstírna.
- Maximální hustota (80 % plochy záhony)
- Nevzdušné uspořádání
- Vysoká efektivita práce
- Nulový nájem (příjem z prodeje biomasy/uhlíku)
Developer / Dočasná aktivace (Transitional)
„Placemaking" na pozemku, kde se za 3 roky začne stavět. Testuje efektivitu krátkodobé investice.
- Nejkratší doba projektu (3 roky)
- Nutnost rychlé návratnosti a mobility (vysoké náklady na přesun)
Vzdělávací kampus (Institucionální)
Zahrada u školy nebo univerzity. Slouží k výuce a vědě, nikoliv k zisku.
- Velmi vzdušné řešení
- Mzdové náklady na dohled (pedagog)
- Údržba zdarma (studenti)
- 100% obsazenost záhonů školními třídami
IV. Institucionální extrém
Čistá sociální inkluze a terapeutické využití bez tržních prvků. Hlavním výstupem je úspora pro stát, nikoliv profit města.
Sociální inkluze II (Terapeutická)
Čistě rehabilitační a terapeutické zařízení (např. u nemocnic, věznic nebo center pro postižené).
- Zcela nulové tržní příjmy
- 100% závislost na dotacích
- Hlavním výstupem je NPV úspor pro stát (snížení nákladů na sociální a zdravotní systém), nikoliv profit města


